반응형 공리주의1 파레토와 피구의 후생경제학 :: 파레토최적, 공리주의 등 파레토와 피구의 후생경제학 1. 피구의 후생경제학과 파레토의 후생경제학의 차이점 피구와 파레토의 후생경제학은 공리주의의 정밀화를 통해 사회 전체의 경제적 후생을 극대화 시키는 데 목적을 두었다. 그런데 피구의 후생경제학은 공리주의에 내재된 '효용의 가측성 문제'와 '효용의 개인 간 비교 문제'를 그대로 떠안고 있었다. 즉, 주관적인 효용을 측정하는 문제와 서로 다른 개인 간의 효용을 비교하는 문제를 해결할 수 없었다. 이에 파레토는 개인 간 효용 비교가 불가능한 상황 속에서도 자원 배분의 효율성을 판단할 수 있는 기준인 '파레토 최적' 개념을 제시하였다. 파레토 최적은 어느 시점의 재산 분배 상태를 주어진 것으로 가정할 때, 사회 내의 어떤 사람의 후생을 감소시키지 않고서는 다른 사람의 후생을 증가시킬 .. 2022. 4. 1. 이전 1 다음 반응형
